martes, 5 de mayo de 2009

Blade (1998)

Director; Stephen Norrington
Guiòn; David S. Goyer
Mùsica; Stephen Norrington
Fotografìa; Theo Van de Sande
Productor; Robert Engelman, Peter Frankfurt & Wesley Snipes
Pais; USA
Interpretes;
Wesley Snipes...como...Blade
Stephen Dorff...como...Deacon Frost
N'Bushe Wright...como...Dra. Karen Jenson

Gènero; Vampiros- Acciòn

Sinopsis;
En un mundo cohabitado en guerra por hombres y vampiros Blade es un vampiro que, al contrario que el resto, no se alimenta de humanos, y que pretende acabar con la raza de "seres superiores" que mordieron a su madre cuando estaba embarazada.

Comentario;
Adaptaciòn cinematogràfica del personaje del mismo nombre que apareciò en los comics La tumba de Dràcula en los setenta. Dirigida por Stephen Norrington, que ya habìa rodado la poco interesante Màquina letal y la pasable La liga de los hombres extraordinarios, ademàs de participar en otras cintas de gènero en los FX. Protagonizada por Wesley Snipes, que tambièn lo harìa en el resto de la trilogìa o Demolition man, acompañado por Stephen Dorff, Botched o Alone in the dark, Kris Kristofferson, que participarìa en toda la saga de Blade, Donald Logue, El motorista fantasma, Arly Jover, Vampiros, los muertos, Kevin Patrick Walls, Scream, Sannaa lathan, Alien vs Predator, o la apariciòn estelar del mìtico Udo Kier, Las torturas de la inquisiciòn, Historia de O o Sangre para Dràcula y Traci Lords, Vampiros del espacio o El làgrima.

Blade es mitad vampiro mitad humano, su madre fuè mordida en la gestaciòn. A los trece años se hizo cargo de el Abraham Whistler, un mata vampiros, que comenzò a enseñar a Blade a usar sus extraordinarios poderes, los mismos que los vampiros pero sin que le afecte la luz solar, lo malo es la sed, que trata de paliar con un suero. Ahora debe luchar contra Deacon Frost, que trata de despertar al gran vampiro, a costa de los Pura sangre. Ademàs Blade sigue buscando al vampiro que mordiò a su madre mientras estaba embarazada.

Alejàndose bastante del original, con respecto al comic se toman diversos elementos que se transforman por el "bien" de la pelìcula, son diversos elementos que es mejor no comentar y pasar a revisar la cinta tal cual lo que es. ¿Y que es?, pues una cinta de acciòn videoclipera con vampiros, artes marciales, malos malìsimos y buenos macarras a mas no poder, aunque todavìa les falte macarrismo, al menos esto lo mantienen del comic original. Con unas calidades tècnicas muy inestables, hay momentos muy bien forografiados mezclados con otros realizados de forma pobre, quizà acelerada, las coreografìas dejan algo que desear, los FX son interesantes aunque se notan en diversos momentos la apariciòn del ordenandor, algo cuasi imperdonable.

Asombrosamente la primera secuencia de la pelìcula, dentro del almacèn de carne, es simplemente soberbia, muy videoclipera, pero de lo mejor que vi en años, aùn recuerdo mis sensaciones en el cine, ¡me quedè boquiabierto! La làstima es que ese gran momento de subidòn no se vuelva a presentar durante el resto de la cinta, algo que no juega a su favor, de hecho la primera vez que la vi me quedè muy decepcionado, cosa que mejorò con posteriores visionados.
Ya que la cinta es lo que es, un entretenimiento de acciòn que mezcla vampiros, artes marciales y un heroe clàsico de acciòn, esta vez mitad humano mitad vampiro que lucha, y de que forma, contra los chupasangres, por lo que si dejamos el cerebro en blanco conseguimos ver un tìtulo disfrutable, con muchos altibajos, demasiada duraciòn, pero entretenido, que de eso se trata, ¿no?.
Snipes està mas que correcto en su papel, quizà le falta mas chulerìa barrio bajera, como el original, aunque es, junto a Kris Kristofferson, los actores mas destacados, aaprte Udo Kier està poco aprovechado aunque està soberbio en su escasa interpretaciòn de un "Pura sangre", Stephen Dorff està muy desdibujado y tiene unos cambios de personalidad excesivamente remarcados, algo ilògico dentro de su personaje.
La parte final parece sacada de una clàsica pelìcula de acciòn, con estilo videoclipero y vampiros, muy dinàmica, ràpida, aunque deja con ganas de algo mas, las diversas licencias de Stephen Norrington no acaban de ser las correctas, desgraciadamente, aunque en lìneas generales es un tìtulo del todo disfrutable.

Primera incursiòn cinematogràfica de Blade, como protagonista absoluto, y la primera entrega de una trilogìa, debido a los buenos resultados que cosechò esta se rodaròn dos partes mas. El personaje daba para mas, quizà una aproximaciòn mas real al personaje del comic hubiese sido mas interesante, aunque lo que se nos ofrece no es del todo malo. Me resulta curioso que mucha gente diga que tiene similitudes con Matrix, que es un año posterior. En definitiva, un tìtulo entretenido sin mas, para pasar un buen rato.

Como conseguirla;
Editada en España en DVD por Tripictures
Descarga- Blade 1 Spanish Dvd-Rip Xvid 2 Pass Ac3 5.1 By Rav.avi

10 comentarios:

fran dijo...

saludos!

creo que blade es el heroe de la marvel q menos me atrae, pero al menos esta pelicula no apesta, aunq prefiero la 2da y la tersera para mi es un bodrido

PKDesignz dijo...

Superentretenida, era la cña en mi época adolescente en donde visionaba todo tipo de películas sin ningún tipo de escrupulos, dando igual si eran buenas o malas... Esta la alquilé con 13, el mismo dia en que compré en el videoclub el vhs de "La lavadora asesina" XDD

A lo que iba, para los adolescente un películon, pero cuado se le exige un poco la película se desincha un poco..

saludos!

Pliskeen (David Ribet) dijo...

La vi en el cine en su momento y me pareció genial. Las secuelas han ido de mal en peor (ahora resulta que para muchos la segunda es buena, pero sólo porque la dirige Del Toro, que en su momento era un don nadie y la pusieron a caldo..)

Se dice que Spiderman y X-Men dieron pie a la industria para empezar a adaptar cócmis y superhéroes varios. Yo digo que fue esta película la que reinició tal movimiento.

Saludos ;)

ATXEIN dijo...

Fran, Lo que pasa es que Blade es menos conocido y es un heroe dentro de la trama de otro personaje, ni mas ni menos que DRACULA¡¡
A mi esta me parece la mejor entrega, aunque para gustos los colores..XDDD

PK, yo la vi en el cine y el comienzo me fascinò para ir deayendo de a poco, aunque como entretenimiento es muy recomendable, mucha acciòn y estilo videoclipero.. Por cierto, buena peli La lavadora asesina..XDDD

Pliskeen, Del todo de acuerdo en lo referente a Del Toro, director que no me convence, por cierto.
Y buena observaciòn lo de las primeras adaptaciones de heroes de comic, aunque aquì habrìa debate, seguro..XDDD

Saludos a todos¡

Ordel dijo...

Estoy de acuerdo contigo Atxein esta peli es puro entretenimiento, que es mucho más de lo que nos dan la mayoria de pelis.
Y los primeros minutos son realmente cojonudos.

Un Saludo ¡

Fantomas dijo...

Es bastante entretenida, aunque la segunda parte me pareció superior. De todas formas es una de las buenas adaptaciones del mundo del comic que me ha tocado ver.

Saludos!

Igor Von Slaughterstein dijo...

De acuerdo practicamente en todo. ¿Comienzas un monográfico sobre la saga? ¡Bien! Mi favorita es la segunda de Del Toro. La tercera me resultó sumamente infumable.

Saludos!!

Darkerr dijo...

De acuerdo completamente. Pelicula muy entretenida, que ya me resultaba curioso ver que hay gente que la odia mucho, a mi me encantó. Pero tambien es cierto que la secuela es muy superior. La tercera si es detestable sin duda.

yakuzahorror dijo...

Te parece que no es demasiado fiel al comic? Personalmente, es de las adaptaciones que mas me gusta, sobre todo la segunda parte, que me parece genial.
Como dices, hay cosas en cuanto a los FX que son bastante flojas, pero bueno...
Mas alla de esto, buena reseña, me ha entretenido leerla.

Saludos!

ATXEIN dijo...

Ordel- En el cine a los cinco minutos estaba entusiasmado¡¡¡ Luego entretenimiento pero ese comienzo me resultò GENIAL¡¡

Fantomas- Pues entre esta y la 2º no me quedarìa con ninguna, ambas son del mismo estilo.. Pero no es muy fiel al comic..

Igor- Pues no tenia en mente hacer un monogràfico.. pero ya que lo comentas pues lo hare¡¡jajajaja Lo malo es que mi tiempo libre a disminuido ultimamente.
Ya debatiremos sobre el resto de la saga...XDDD

Darkerr- La gente que la odia es debido a la falta de similitudes con el personaje del comic.. Algo entendible..
Yo creo que al menos entretiene.

Yakuza- Es una adapataciòn muy poco fiel al comic, quizà tenga algùn elemento similar al Blade que se viò por Spiderman, pero el real, el original ni tenìa poderes sobrehumanos, ni envejecia, ni demasiados detalles.. No enteindo oporquè la gente cree que asì es el real Blade, yo tengo los comics de Tomb of Dracula, y no es anda parecido, ni tampoco en formas y estilo.. Bueno, al menos mantenemos los cuchillos...XDD

Un saludo a todos¡¡¡